В вашем счете за отопление новая строка, и это действительно проблема и вашего арендодателя тоже
С 2023 года немецкий Kohlendioxidkostenaufteilungsgesetz, CO2-Kostenaufteilungsgesetz, действительно обязывает арендодателей брать на себя часть расходов на CO2, возникающих от отопления и горячей воды в арендованном доме, это уже не расход, который вам просто приходится полностью нести самостоятельно. Распределение работает по реальной, десятиступенчатой модели для жилых и смешанных домов: чем хуже фактическая энергоэффективность дома, тем большую долю расходов на CO2 должен покрыть ваш арендодатель. На плохом конце шкалы, дома, выбрасывающие 52 кг или более CO2 на квадратный метр в год, арендодатели действительно должны покрыть до 95 процентов стоимости CO2. На другом конце, действительно эффективные дома, выбрасывающие менее 12 кг CO2 на квадратный метр в год, примерно на уровне стандарта Effizienzhaus 55, арендаторы покрывают все 100 процентов, поскольку там почти не осталось пространства для улучшения. Ваш арендодатель по закону обязан действительно показать это распределение расходов на CO2 и свою конкретную долю в вашем счете за отопление (Heizkostenabrechnung), и если он действительно этого не делает, у вас есть реальное, конкретное средство защиты: вы имеете право уменьшить свою долю расходов на отопление на 3 процента.
Официальное правило
Строка расходов на CO2, начавшая появляться в счетах за отопление в 2023 году, это не просто дополнительная плата, которую вам приходится нести самостоятельно, это на самом деле результат реального закона, призванного разделить этот конкретный расход с вашим арендодателем.
С 2023 года немецкий Kohlendioxidkostenaufteilungsgesetz, CO2-Kostenaufteilungsgesetz, действительно обязывает арендодателей брать на себя часть расходов на CO2, возникающих от отопления и горячей воды в арендованном доме. Это стало актуальным начиная с расчетов расходов на отопление за 2023 год, это реальное, законодательно установленное обязательство, а не добровольная практика арендодателя, отличающаяся в зависимости от дома.
| Эффективность дома | Доля арендодателя в расходах на CO2 |
|---|---|
| Плохая (52+ кг CO2/м² в год) | До 95% |
| Очень эффективная (менее 12 кг CO2/м² в год, примерно EH 55) | 0%, арендатор покрывает 100% |
Фактическое распределение работает по реальной, десятиступенчатой модели, применяемой к жилым и смешанным домам. Основная логика действительно проста, как только ее увидеть: чем хуже фактическая энергоэффективность дома, тем большую долю расходов на CO2 должен покрыть ваш арендодатель, это создает реальный финансовый стимул для арендодателей действительно инвестировать в улучшение неэффективных домов, а не просто полностью переносить расходы на арендаторов.
На плохом конце шкалы, дома, действительно выбрасывающие 52 кг или более CO2 на квадратный метр жилой площади в год, арендодатели должны покрыть до 95 процентов расходов на CO2. Это существенный сдвиг того, что раньше было полностью расходом арендатора, и это касается именно более старых, менее эффективных домов, где арендаторы исторически имели меньше всего возможностей самостоятельно контролировать расходы на отопление.
На другом конце, действительно эффективные дома, выбрасывающие менее 12 кг CO2 на квадратный метр в год, примерно соответствующие стандарту Effizienzhaus 55, возлагают все 100 процентов расходов на CO2 на арендаторов. Логика здесь в том, что в таком уже хорошо функционирующем доме действительно остается мало пространства для дальнейшего улучшения эффективности, поэтому стимул распределения расходов здесь уже не действует так же.
Ваш арендодатель по закону обязан действительно показать это распределение расходов на CO2 и свою конкретную рассчитанную долю непосредственно в вашем Heizkostenabrechnung. Это не необязательная документация, это обязательная часть соответствующего расчета расходов на отопление. Если ваш арендодатель действительно не раскрывает это распределение, у вас есть реальное, конкретное средство защиты: вы имеете право уменьшить собственную долю расходов на отопление на 3 процента, конкретное, количественно определенное последствие, а не расплывчатое право пожаловаться.

Что говорят реальные люди
Арендаторы, впервые заметившие новую строку расходов на CO2 в своем счете за отопление, последовательно описывают первоначальную путаницу насчет того, является ли это просто дополнительным расходом, переложенным на них, некоторые из них упоминают настоящее облегчение, узнав, что закон именно обязывает арендодателей брать на себя значительную долю, особенно в более старых, менее эффективных домах.
Ресурсы по защите прав потребителей, описывающие этот закон, последовательно подчеркивают средство защиты в виде уменьшения на 3 процента как деталь, которую арендаторы, скорее всего, упускают, поскольку отсутствующее или неполное распределение CO2 в счете за отопление легко пропустить, если специально не искать его, а уменьшение требует, чтобы вы действительно заметили этот пробел и действовали соответственно.
Шаг за шагом
- Проверьте свой Heizkostenabrechnung на наличие конкретного распределения расходов на CO2, показывающего рассчитанную долю вашего арендодателя, а не только общую цифру.
- Если этого распределения нет или оно неясно, знайте, что вы имеете право уменьшить собственную долю расходов на отопление на 3 процента.
- Если вы не уверены, где именно ваш дом находится на шкале эффективности, попросите арендодателя объяснить, как рассчитали применимый уровень.
- Храните счета за отопление из года в год, это облегчает заметить, когда распределение CO2 отсутствует или противоречиво.
- Если возникает спор насчет распределения расходов на CO2, обратитесь к адвокату по арендному праву или вашему местному Mieterverein, прежде чем предполагать, что вам нужно просто заплатить любую цифру, указанную в счете.
Примечание о соответствии
Эта страница объясняет общую структуру вокруг CO2-Kostenaufteilungsgesetz, но это не юридическая консультация, а конкретные расчеты зависят от фактических данных о выбросах вашего дома. Для вашей конкретной ситуации обратитесь к адвокату по арендному праву (Mietrecht) или вашему местному Mieterverein.
Частые вопросы и типичные ошибки
В нашем счете за отопление есть только общая цифра расходов на CO2 без разбивки, кто сколько платит. Это действительно соответствует требованиям?
Нет, действительно нет, ваш арендодатель по закону обязан показать конкретное распределение расходов на CO2 и собственную долю, а не просто общую цифру, включенную в счет. Если этого распределения нет, у вас есть реальное, конкретное средство защиты: вы имеете право уменьшить свою долю расходов на отопление на 3 процента, это не незначительная техническая деталь, которую стоит игнорировать.
Как нам действительно узнать, где именно наш дом находится на шкале эффективности, определяющей распределение?
Это действительно привязано к фактическим выбросам CO2 вашего дома на квадратный метр жилой площади в год, и именно ответственность вашего арендодателя рассчитать и раскрыть применимый уровень как часть распределения расходов на CO2 в вашем Heizkostenabrechnung. Если этого распределения нет или оно неясно, это именно та ситуация, для которой и предназначено средство защиты в виде уменьшения на 3 процента.
Наш дом действительно старше и, вероятно, не очень энергоэффективен. Значит ли это, что наш арендодатель платит большую часть наших расходов на CO2?
Исходя из десятиступенчатой модели, действительно, скорее всего да, если выбросы вашего дома на более высоком конце, 52 кг CO2 на квадратный метр в год или более, доля вашего арендодателя может достигать вплоть до 95 процентов. Это именно тот эффект, который и заложен в механизм: дома с худшей энергоэффективностью переносят большую долю бремени расходов на CO2 именно на арендодателя, поскольку именно у него есть реальная возможность инвестировать в улучшение эффективности.